Przeszłość – teraźniejszość – przyszłość, kai eleutheria – kai aletheia – kai agathon, Platon – Nicola Chiaromonte – Wojciech Karpiński (ontologiczno-aksjologiczne trójkąty)

   106

Autor

Słowa kluczowe   

Abstrakt   

W artykule analizuję aspekty ontologiczne i aksjologiczne w twórczości Nicoli Chiaromontego i Wojciecha Karpińskiego w kontekście rozważań matematycznych Platona. Matematyka dla greckiego filozofa stanowiła pomoc w interpretacji rzeczywistości, wartości i zagadnień na temat bytu. Spotkanie z kulturą i filozofią grecką skłania włoskiego myśliciela i polskiego pisarza do kontemplacji nad arche i wartościami takimi jak wolność, prawda, dobro i piękno.

Liczba wyświetleń   

2024

Dane do pobrania nie są jeszcze dostępne.

Biogram autora   

Barbara Trygar, Uniwersytet Rzeszowski

Doktor nauk humanistycznych, wykładowca w Instytucie Polonistyki i Dziennikarstwa Uniwersytetu Rzeszowskiego. W 2014 r. obroniła z wyróżnieniem rozprawę doktorską na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Rzeszowskiego. Jest współredaktorką (z Jolantą Pasterską) książki Przeżycie – doświadczenie – kontemplacja. Pisarstwo Kazimierza Brauna (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2017), obecnie przygotowuje do publikacji książkę „Ja” w drodze do Wolności, Prawdy i Piękna. Aspekty aksjologiczne twórczości prozatorskiej Kazimierza Brauna. Jej zainteresowania naukowe koncentrują się na zagadnieniach tożsamości i przestrzeni w literaturze emigracyjnej oraz migracyjnej, literaturze polskiej i obcej XX i XXI w. w perspektywie badań aksjologicznych, fenomenologicznych, kognitywistycznych oraz neuroestetycznych. Jest członkiem Pracowni Badań i Dokumentacji Kultury Literackiej w Instytucie Polonistyki i Dziennikarstwa Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Bibliografia   

LITERATURA CYTOWANA

Albert K., O Platońskim pojęciu filozofii, przeł. J. Drewnowski, Warszawa 1991.
[Google Scholar]

Assmann A., Cultural Memory and Western Civilization. Functions, Media, Archives, Cambridge 2011.
[Google Scholar]

Berger G., Phénoménologie du temps et prospective, Paris 1964.
[Google Scholar]

Chiaromonte N., Co pozostaje. Notesy 1955­1971, wyb., przekł., posłowie S. Kasprzysiak, wstęp W. Karpiński, Warszawa 2001.
[Google Scholar]

Chiaromonte N., Notatki, wyb. i posłowie W. Karpiński, przeł. S. Kasprzysiak, Gdańsk 2015.
[Google Scholar]

Dembiński B., Późna nauka Platona. Związki ontologii i matematyki, Katowice 2003.
[Google Scholar]

Goff Le J., Historia i pamięć, przeł. A. Gronowska, J. Stryjczyk, Warszawa 2007.
[Google Scholar]

Goody J., Mémoire et apprentissage dans les sociétés avec et sans écriture: la transmission du Bagre, „L’Homme” 1977, t. 17.
[Google Scholar]

Halbwachs M., Społeczne ramy pamięci, przeł. i wstęp M. Król, Warszawa 2008.
[Google Scholar]

Hegel G.W., Wykłady o estetyce, przeł. J. Grabowski, A. Landman, Warszawa 1964-1967.
[Google Scholar]

Janet P., L’evolution de la mémoire et de la notion du temps. Compte­rendu intégral des conférences d’aprés les notes sténographiques, Paris 1928.
[Google Scholar]

Jordan Z., O matematycznych podstawach systemu Platona, Poznań 1937.
[Google Scholar]

Karpiński W., Szkice sekretne, Warszawa 2017.
[Google Scholar]

Karpiński W., Twarze, Warszawa 2012.
[Google Scholar]

Maryniarczyk A., W poszukiwaniu źródeł prawdy, „Człowiek w Kulturze” 2000, nr 13.
[Google Scholar]

Platon, Fajdros,przeł. W. Witwicki, Warszawa 1958.
[Google Scholar]

Platon, Fedon, przeł. W. Witwicki, Kęty 2002.
[Google Scholar]

Platon, Fileb, przeł. W. Witwicki, Kęty 2002.
[Google Scholar]

Platon, Menon, przeł. W. Witwicki, Warszawa 1935.
[Google Scholar]

Platon, Państwo, przeł. W. Witwicki, Kęty 1997.
[Google Scholar]

Platon, Timajos, przeł. P. Siwek, Warszawa 1986.
[Google Scholar]

Ricoeur P., Pamięć, historia, zapomnienie, przeł. J. Margański, Kraków 2006.
[Google Scholar]

Tomasz z Akwinu, De Veritate. O prawdzie, przeł. A. Białek, Lublin 1999.
[Google Scholar]

Wal J., Kultura dialogu, Kraków 2012.
[Google Scholar]

Żak D., Teoria malarstwa abstrakcyjnego a Platońska koncepcja sztuki, „Podstawy Edukacji. Zrównoważony Rozwój” 2016, nr 9.
[Google Scholar]

Podgląd   

Pobrania

Opublikowane

19.12.2019

Jak cytować

Trygar, B. „Przeszłość – teraźniejszość – przyszłość, Kai Eleutheria – Kai Aletheia – Kai Agathon, Platon – Nicola Chiaromonte – Wojciech Karpiński (ontologiczno-Aksjologiczne trójkąty)”. Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego, t. 5, grudzień 2019, s. 73-84, doi:10.34768/fp2019a5.

ISSN wersji papierowej

2450-3584