Incipity recenzji muzycznej – ujęcie porównawcze (wybrane zagadnienia)

Urszula Majdańska-Wachowicz

doi:10.61827/fp2024a12

Authors

Urszula Majdańska-Wachowicz Institute of Neophilology, University of Zielona Góra
https://orcid.org/0000-0002-3004-0826 Urszula Majdańska-Wachowicz

DOI: https://doi.org/10.61827/fp2024a12

Keywords

incipits • contrastive genre-based study • music review • “Rolling Stone” • “Teraz Rock”

Abstract

The objective of the article is a contrastive genre-based analysis of selected incipits of music review. The material is retrieved from the Polish magazine “Teraz Rock” and the American biweekly “Rolling Stone” (all 2015 issues). The analysis shows that the two magazines in question share many compositional and stylistic similarities. Incipits can inform about the type of music, the artist’s phonographic achievements, or contain biographical elements. The beginning of the music review is a strategic position where the communicative goals of this genre, i.e. information and evaluation are revealed. In addition, the research proves that the incipit of the music review performs a persuasive function as it aims to encourage the reader to continue reading the full text.

Views Count

2025

Download data is not yet available.

Author Biography

Urszula Majdańska-Wachowicz, Institute of Neophilology, University of Zielona Góra

Doctor of Humanities in the discipline of linguistics; assistant professor at the Institute of Neophilology at the University of Zielona Góra; teacher at the Bolesław Krzywousty I High School in Głogów; English teacher with over twenty years of experience; for over 10 years an English language methodologist, training English teachers in Poland and abroad. Her research interests include contrastive genology, Polish-English language contacts, musical discourse, and English language teaching methodology; author of the first linguistic book in Poland on the language of the gothic subculture.

References

Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., Tekstologia, Warszawa 2018.
[Google Scholar]

Cambridge Dictionary, [dictionary.cambridge.org].
[Google Scholar]

Czachur W., Kontrastywność w badaniach tekstologicznych. Szanse i ograniczenia, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 5: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk, Katowice 2015.
[Google Scholar]

Dobrzyńska T., O delimitacji tekstu literackiego, „Pamiętnik Literacki” 1971, t. LXII, z. 2.
[Google Scholar]

Jedliński R., Gatunki publicystyczne w szkole średniej, Warszawa 1984.
[Google Scholar]

Kępa-Figura D., Ślawska M., Koncepcje Marii Wojtak w polskich badaniach komunikacji medialnej – praktyka aplikacyjna, „Studia Medioznawcze” 2023, t. 24, nr 1 (92), ([uw.24511617.sm.2023.1.741)].
[Google Scholar]

Kita M., Maria Wojtak na „medialnym polu badawczym”. I nie tylko, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak, t. 1: Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin 2017.
[Google Scholar]

Krauz M., Incipity recenzji publicystycznych, czyli jak rozpocząć ocenę filmu, „SŁOWO. Studia Językoznawcze” 2012, nr 3.
[Google Scholar]

Krauz M., Językowe i pozajęzykowe wykładniki ramy finalnej w recenzji prasowej, „SŁOWO. Studia Językoznawcze” 2013, nr 4.
[Google Scholar]

Krauz M., Recenzja – gatunek naukowy, krytycznoliteracki czy publicystyczny?, [w:] Wielojęzyczność w perspektywie stylistyki i poetyki, red. M. Ruszkowski, Kielce 2004.
[Google Scholar]

Majdańska-Wachowicz U., Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi. Ujęcie kontrastywne, Zielona Góra 2024.
[Google Scholar]

Pietrzak M., Wyznaczniki gatunkowe felietonu drugiej połowy XIX wieku na przykładzie tekstów Henryka Sienkiewicza, Bolesława Prusa i Aleksandra Świętochowskiego, Łódź 2013.
[Google Scholar]

Ruszkowski M., Zdania inicjalne w powieściach Marka Krajewskiego, „Stylistyka” 2016, t. XXV ([Stylistyka.25.2016.16)].
[Google Scholar]

Sękowska E., Językowe środki wyrażania ocen w filmowych recenzjach prasowych, „Poradnik Językowy” 2002, z. 7.
[Google Scholar]

Słownik języka polskiego, [sjp.pwn.pl].
[Google Scholar]

Wielki słownik języka polskiego, [wsjp.pl].
[Google Scholar]

Wojtak M., Analiza gatunków prasowych. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i kierunków pokrewnych, Lublin 2010.
[Google Scholar]

Wojtak M., Gatunki prasowe, Lublin 2004.
[Google Scholar]

Wojtak M., Stylistyczne ukształtowanie komunikatów prasowych – perspektywy analiz, „Studia Medioznawcze” 2016, nr 2 (65) ([uw.24511617.ms.2016.65.471)].
[Google Scholar]

Wojtak M., Wprowadzenie do genologii, Lublin 2019.
[Google Scholar]

Zaśko-Zielińska M., Przez okno świadomości. Gatunki mowy w świadomości użytkowników języka, Wrocław 2002.
[Google Scholar]

Zaśko-Zielińska M., Recenzja i jej norma gatunkowa, „Poradnik Językowy” 1999, z. 8-9.
[Google Scholar]

Żmigrodzki P., Przemiana czy upadek recenzji językoznawczej? Uwagi metalingwistyczne, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 1: Mowy piękno wielorakie, red. D. Ostaszewska, Katowice 2000.
[Google Scholar]