Kontekstowe uwarunkowania wystąpień przysłówków stopnia w połączeniach z przymiotnikiem piękny
Słowa kluczowe
Abstrakt
Przedmiotem analizy przedstawionej w artykule są przysłówki stopnia wykazujące silną łączliwość syntaktyczno-składniową z przymiotnikiem piękny, tworzące z tym przymiotnikiem związki o statusie kolokacji. Celem badania – wykorzystującego dane korpusowe – jest prześledzenie kontekstowych uwarunkowań występowania tych przysłówków, wykazanie zależności ich doboru od tego, jaki typ obiektu jest w danej wypowiedzi poddawany ocenie estetycznej. Badanie pokazało, że niektóre z tych przysłówków są silniej, a inne słabiej uzależnione od tych uwarunkowań. Siła tej zależności ma związek ze sposobem (strategią) wyrażania intensywności cechy przez dany przysłówek.
Bibliografia
Bałabaniak D., Polskie intensyfikatory leksykalne na tle wyrażeń gradacyjnych, Opole 2013.
[Google Scholar]
Bartmiński J., Panasiuk J., Stereotypy językowe, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin 2001.
[Google Scholar]
Bolinger D., Degree words, Haga-Paryż 1972.
[Google Scholar]
Červenkova I., O pokazateljach mery priznaka. (Na materiale sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka), Sofia 1975.
[Google Scholar]
Grzegorczykowa R., Funkcje semantyczne i składniowe polskich przysłówków, Wrocław 1975.
[Google Scholar]
Janus E., „Bardzo – wielki – duży”. Słownik i semantyka. Definicje semantyczne, Wrocław 1975.
[Google Scholar]
Janus E., Wykładniki intensywności cechy. (Na materiale polskim i rosyjskim), Wrocław 1981.
[Google Scholar]
Křižkova E., „Količestvennaja determinacija prilagatelnych v russkom jazyke (leksiko-sintaksičeskij analiz)”. Galina Aleksandrovna Zolotova, Sintaksis i norma, Moskwa 1974.
[Google Scholar]
Narodowy Korpus Języka Polskiego, red. A. Przepiórkowski, M. Bańko, R.L. Górski, B. Lewandowska-Tomaszczyk, Warszawa 2012.
[Google Scholar]
Pęzik P., Wyszukiwarka PELCRA dla danych NKJP, wyd. A. Przepiórkowski et al., Narodowy Korpus Języka Polskiego, Warszawa 2012.
[Google Scholar]
Przybylska R., Kolokacje a analiza semantyczna wyrazu, „LingVaria” 2020, XV, z. 2.
[Google Scholar]
Puzynina J., O pojęciu intensyfikacji, „Roczniki Humanistyczne” 2001-2002, t. 6 (R. XLIX-L).
[Google Scholar]
Szerszunowicz J., Parametry opisu realizacji modelu frazeologicznego na przykładzie związków utworzonych według schematu ANIOŁ nie NNOMPERS, „Język Polski” 2020, z. 1.
[Google Scholar]
Szymańska M., Wybrane wykładniki intensywności cechy określanej przymiotnikiem piękny w prasie codziennej po 1989 roku. Analiza korpusowa, [w:] Prace aksjologiczne. Język – literatura – kultura, t. 2: Wartości językowe i kulturowe obecne w czasopiśmiennictwie polskim po 1989 roku, red. M. Kaczor, A. Seul, Zielona Góra 2021.
[Google Scholar]
Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 1-4, Warszawa 2003.
[Google Scholar]
Wielki słownik języka polskiego PAN, red. P. Żmigrodzki, online: [www.wsjp.pl].
[Google Scholar]
Wierzbicka A., Semantyka. Jednostki elementarne i uniwersalne, przeł. A. Głaz, K. Korżyk i R. Tokarski, Lublin 2010.
[Google Scholar]
Podgląd
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Kategorie
Prawa autorskie & Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (a). Co do zasady – autorzy, niebędący pracownikami Uniwersytetu Zielonogórskiego, zachowują prawa autorskie, w tym prawa wydawnicze do artykułów, bez żadnych ograniczeń.
Prawa autorskie (b). Co do zasady – autorzy, będący pracownikami Uniwersytetu Zielonogórskiego, nie zachowują praw autorskich, w tym praw wydawniczych do artykułów. W takich przypadkach właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Zielonogórski.
